tisdag 15 december 2009

Spelets regler

Samma morgon som vi hade vår förra handledning kom jag på att jag var ute och cyklade med min gestaltning. Kvällen innan hade jag arbetat vidare med min karta och min struktur. Jag klippte ut olika delar i kartan och fogade in dem på andra ställen. Vasastan fick ta plats ute i Bergsjön och strukturen växte ut. I min litteraturstudie hade jag dock hittat något annat som jag ville visa i min gestaltning. Min intention var inte längre att finna en lösning på hegemoniproblematiken, utan att illustrera den på något vis. Kartan kändes helt fel och jag hittade ingen inspiration i det jag höll på med.



I denna veva började jag tänka i nya banor. Det hela handlade om hur maktstrukturer i vårt samhälle isolerade olika områden. Vi människor träffas inte längre naturligt ute i samhället och skapar rädslor och fördomar om varandra. Hur skulle jag gestalta detta??? Jag kanske kunde plasta in områden på min karta eller försöka skapa något slags ö-system. Det kändes inte riktigt rätt bara. Kartan kändes fel till mitt syfte.

Jag började tänka på det egna boet och att vi känner oss trygga i hemmets vrå. Kanske kunde jag bygga fågelbon där människor bodde i små grupper obenägna att ta sig till andra bon. Vi är inte flygfärdiga än och på det sättet blir vi mycket begränsade i våra rörelsemönster.



Jag tänkte också på ett lådsystem där varje person har en egen låda med sin adress på. Vissa lådor kunde ha hänglås för att visa på hur de som dominerar i vårt samhälle styr och bestämmer över dem som inte har makt. De som dominerar har nycklarna...de andra får snällt vänta på att släppas ut.




På handledningen styrde det in på ett annat spår. Jag hade ju skrivit i ett tidigare inlägg om min fascination för schackspelet. Vi pratade i gruppen om att det jag egentligen ville klargöra i mitt projekt är att vi alla spelar  spelets regler. Detta är vad hegemonibegreppet handlar om. De dominerande i samhället kan dominera för att de som domineras tillåter det. Att skapa en spelplan av något slag kändes rätt.

Jag bestämde mig för att titta vidare på schackspelet. Det har en klar struktur där varje pjäs har ett begränsat rörelsemönster. Pjäserna har också olika mycket makt, vilket känns bra. Vidare finns det i schack två lag som spelar mot varandra och det känns överrensstämmande med vårt samhälle idag. På något vis vill jag arbeta med schackplanen som grund. Kanske kan jag manipulera pjäserna för att få fram mitt budskap?



 


Jag har hittills skapat en spelplan och några pjäser. Jag tänker mig att de vita laget skall få mer makt än det svarta laget. Detta tänker jag skapa med att laborera med storleken på pjäserna. Jag vet inte riktigt hur jag skall jobba vidare sen, men jag har en idé om att pjäserna skall få ett namn och en adress på sitt tak. Detta blir deras styrkor och svagheter i spelet. Jag har också en idé om att testa att projicera bilder på pjäserna. Det vita lagets kung kanske är vår riktiga kung till exempel. Denna idé riskerar dock att bli lite banal...jag vet inte vad ni andra tycker.








Nu behöver jag komma på handledning för att få mina tankar att klarna ännu mer.

Ses imorgon!

1 kommentar:

  1. Hej Christina! Nu har jag uppdaterat mig lite på vad det är du gör egentligen. Jag tycker det verkar spännande och ser fram emot att se hur det utvecklar sig. Din starka sida, måste jag hålla med om, är ju att du törs arbeta så brett och är i någon slags ständig rörelse. Jag gillar schackspelet som ett sätt att visa på maktstrukturer i samhället och uppdelningar av människor. Hoppas julen blir skön, då får du pausa lite. Kram/ Karin

    SvaraRadera